MONARQUES ANNONCE LES R??SULTATS D'UNE NOUVELLE ESTIMATION DES RESSOURCES MIN??RALES SUR SON PROJET FAYOLLE

2019-09-10 / @accesswire

 

  • La nouvelle estimation pr?(C)sente des ressources indiqu?(C)es en fosse de 405 600 tonnes ? une teneur moyenne de 5,42 g/t Au pour un total de 70 630 onces d'or et des ressources indiqu?(C)es souterraines de 300 800 tonnes ? une teneur moyenne de 4,17 g/t Au pour un total de 40 380 onces.
  • Les ressources ont ?(C)t?(C) calcul?(C)es selon un prix de l'or de 1 300 $US avec un taux de change de 1,33 $US/$CA par once troy.
  • Monarques poss??de maintenant des ressources mesur?(C)es et indiqu?(C)es combin?(C)es de 3,3 millions d'onces d'or et des ressources pr?(C)sum?(C)es de 1,1 million d'onces (voir le tableau ? la fin du communiqu?(C)).

Montr?(C)al (Qu?(C)bec) Canada, le 10 septembre 2019 - CORPORATION AURIF?^RE MONARQUES ( << Monarques >> ou la << Soci?(C)t?(C) >>) (TSX: MQR) (OTCMKTS: MRQRF) (FRANCFORT: MR7) est heureuse d'annoncer les r?(C)sultats d'une nouvelle estimation des ressources min?(C)rales pour son projet aurif??re Fayolle, situ?(C) ? 35 kilom??tres au nord-est de Rouyn-Noranda, pr??s de son usine Camflo. L'estimation a ?(C)t?(C) r?(C)alis?(C)e par Alain Carrier, g?(C)o., M.Sc., d'InnovExplo inc., une personne qualifi?(C)e et ind?(C)pendante au sens du R??glement 43-101. L'estimation a ?(C)t?(C) pr?(C)par?(C)e ? partir de tous les renseignements disponibles, y compris les nouveaux r?(C)sultats des programmes de forage de 2012, 2014 et 2019. La date effective de l'estimation des ressources min?(C)rales est le 30 ao?>>t 2019.

<< Avec cette estimation, nous avons maintenant des ressources mesur?(C)es et indiqu?(C)es combin?(C)es de 3,3 millions d'onces d'or et des ressources pr?(C)sum?(C)es de 1,1 million d'onces sur nos six projets avanc?(C)s, incluant le projet Wasamac avec son ?(C)tude de faisabilit?(C) (voir le communiqu?(C) de presse du 3 d?(C)cembre 2018) et le projet Croinor Gold avec son ?(C)tude de pr?(C)faisabilit?(C), >> a d?(C)clar?(C) Jean-Marc Lacoste, pr?(C)sident et chef de la direction de Monarques. << ?EUR l'heure actuelle, il n'y a pas d'autres projets en Abitibi qui soient plus proches d'une d?(C)cision de mise en production. >>

<< Pour ce qui est de Fayolle, ces r?(C)sultats confirment la pr?(C)sence de ressources aurif??res ? haute teneur pr??s de la surface, ce que nous recherchions lorsque nous avons acquis la propri?(C)t?(C). Comme nous l'avons d?(C)j? mentionn?(C), Fayolle s'int??gre parfaitement ? nos autres projets miniers avanc?(C)s de taille similaire, ? savoir Beaufor, Croinor Gold, McKenzie Break et Swanson, qui sont tous situ?(C)s pr??s de nos usines Camflo et Beacon (voir la carte). De plus, nous croyons ??tre en mesure d'accro?(R)tre les ressources aurif??res de Fayolle, puisque le gisement demeure ouvert lat?(C)ralement et en profondeur, >> a ajout?(C) M. Lacoste.

L'estimation des ressources min?(C)rales de 2019 comprend trois zones min?(C)ralis?(C)es et une enveloppe de dilution. Des statistiques univari?(C)es de base et des analyses g?(C)ostatistiques ont ?(C)t?(C) effectu?(C)es sur des ensembles de donn?(C)es d'analyses individuelles d'or brut et de composites pour chaque zone et pour l'enveloppe de dilution. Dans l'estimation actuelle des ressources, tous les blocs ont ?(C)t?(C) class?(C)s dans la cat?(C)gorie des ressources indiqu?(C)es.

L'estimation des ressources min?(C)rales de Fayolle a ?(C)t?(C) pr?(C)par?(C)e en tenant compte d'un sc?(C)nario potentiel combinant des ressources en fosse et des ressources souterraines. Les r?(C)sultats sont r?(C)sum?(C)s dans le tableau 1 et sont pr?(C)sent?(C)s ? des teneurs de coupure de 0,9 g/t Au pour les ressources en fosse et de 2,2 g/t Au pour les ressources souterraines. Les tableaux 2 et 3 montrent l'analyse de sensibilit?(C) de la teneur de coupure de l'estimation des ressources min?(C)rales de Fayolle pour les deux sc?(C)narios.

Tableau 1 - Estimation des ressources min?(C)rales de Fayolle de 2019 pour un sc?(C)nario combin?(C) en fosse et souterrain ? des teneurs de coupure de 0,9 g/t Au (en fosse) et 2,2 g/t Au (souterraines)

FAYOLLE

Ressources indiqu?(C)es

Tonnes (t)

Teneur Au (g/t)

Onces Au

En fosse (> 0,9 g/t Au)

405 600

5,42

70 630

Souterrain (> 2,2 g/t Au)

300 800

4,17

40 380

TOTAL

706 400

4,89

111 010

Notes sur le tableau des ressources min?(C)rales :

  1. La personne ind?(C)pendante et qualifi?(C)e pour l'estimation des ressources min?(C)rales, telle que d?(C)finie par le R??glement 43-101, est Alain Carrier, M.Sc., g?(C)o. (InnovExplo), et la date effective de l'estimation est le 30 ao?>>t 2019.
  2. Ces ressources min?(C)rales ne sont pas des r?(C)serves min?(C)rales, car elles n'ont pas d?(C)montr?(C) leur viabilit?(C) ?(C)conomique.
  3. L'estimation des ressources min?(C)rales suit les d?(C)finitions et les lignes directrices de l'ICM de 2014 pour les ressources min?(C)rales.
  4. Les r?(C)sultats sont pr?(C)sent?(C)s in situ et non dilu?(C)s et consid?(C)r?(C)s comme ayant des perspectives raisonnables d'extraction ?(C)conomique.
  5. L'estimation comprend trois zones min?(C)ralis?(C)es et une enveloppe de dilution d'une ?(C)paisseur r?(C)elle minimale de 2,5 m en utilisant la teneur du mat?(C)riel adjacent lorsqu'elle est analys?(C)e ou une valeur nulle lorsqu'elle ne l'est pas.
  6. Un plafonnement des hautes teneurs de 40 g/t Au (zones 1 et 2), de 90 g/t Au (zone 3) et de 5 g/t Au (enveloppe de dilution) a ?(C)t?(C) appliqu?(C) aux valeurs d'analyse brutes avant le calcul des composites. L'interpolation des teneurs a ?(C)t?(C) effectu?(C)e en utilisant la m?(C)thode de l'inverse de la distance au carr?(C) (ID2) bas?(C)e sur des composites de 1,5 m et des blocs de 5 m x 5 m x 5 m, avec une densit?(C) de 2,82 g/cm3 appliqu?(C)e sur la roche et de 2,0 g/cm3 appliqu?(C)e sur la couche de mort-terrain.
  7. Tous les blocs ont ?(C)t?(C) class?(C)s comme ressources indiqu?(C)es. Indiqu?(C) correspond ? une zone ? forte densit?(C) de forage (avec un espacement de 20 ? 25 m) interpol?(C)e dans la passe 1 ? l'aide d'un minimum de 2 trous de forage. Les blocs indiqu?(C)s ont une distance moyenne des composites les plus proches de 10 m et ont utilis?(C) un minimum de 10 composites pendant l'interpolation.
  8. L'estimation est rapport?(C)e pour un sc?(C)nario potentiel combinant des teneurs de coupure de 0,9 g/t Au (en fosse) et de 2,2 g/t Au (souterraines). Les teneurs de coupure ont ?(C)t?(C) calcul?(C)es en utilisant un prix de l'or de 1 300 $US/oz, un taux de change CAD:USD de 1,33 et les param??tres suivants (CAD): (a) Sc?(C)nario en fosse : co?>>t minier de 4,94 $/t ; co?>>t de traitement de 27,00 $/t ; frais g?(C)n?(C)raux et d'administration de 4,00 $/t ; pentes de la fosse de 45 ? (roche) et de 30 ? (mort-terrain) pendant l'optimisation de Whittle ; (b) Sc?(C)nario souterrain (CAD) : co?>>t minier de 65,00 $/t ; co?>>t de traitement de 27,00 $/t ; frais g?(C)n?(C)raux et d'administration de 8 $/t. Les teneurs de coupure devraient ??tre r?(C)?(C)valu?(C)es ? la lumi??re des conditions futures du march?(C) (prix des m?(C)taux, taux de change, co?>>t minier, etc.).
  9. Le nombre de tonnes m?(C)triques a ?(C)t?(C) arrondi ? la centaine la plus proche et le contenu m?(C)tallique est pr?(C)sent?(C) en onces troy (tonne x teneur / 31,10348) arrondi au dixi??me le plus proche.
  10. InnovExplo n'a connaissance d'aucun probl??me li?(C) ? l'environnement, aux permis, aux titres, ? la commercialisation ou li?(C) ? des questions d'ordre juridique, fiscal ou sociopolitique ou li?(C) ? tout autre facteur pertinent non mentionn?(C) dans le pr?(C)sent rapport technique qui pourrait avoir une incidence importante sur l'estimation des ressources min?(C)rales.

Les tableaux 2 et 3 montrent la sensibilit?(C) de l'estimation des ressources min?(C)rales de 2019 ? diff?(C)rentes teneurs de coupure pour les portions en fosse et souterraines pour le m??me sc?(C)nario de mod??le de fosse. Le lecteur est pri?(C) de noter que les chiffres fournis dans les tableaux 2 et 3 ne doivent pas ??tre interpr?(C)t?(C)s comme un ?(C)nonc?(C) sur les ressources min?(C)rales. Les quantit?(C)s et les teneurs estimatives rapport?(C)es ? diff?(C)rentes teneurs de coupure sont pr?(C)sent?(C)es dans le seul but de d?(C)montrer la sensibilit?(C) du mod??le des ressources au choix d'une teneur de coupure.

Tableau 2 - Analyse de sensibilit?(C) de la teneur de coupure sur les ressources indiqu?(C)es pour la portion en fosse

Teneur de coupure

Ressources indiqu?(C)es

Tonnes (t)

Teneur Au (g/t)

Onces Au

> 0,6 g/t Au

460 500

4,86

71 920

> 0,7 g/t Au

436 900

5,09

71 420

> 0,8 g/t Au

420 000

5,26

71 020

> 0,9 g/t Au

405 600

5,42

70 630

> 1,0 g/t Au

389 700

5,60

70 140

> 1,5 g/t Au

334 200

6,32

67 910

Tableau 3 - Analyse de sensibilit?(C) de la teneur de coupure sur les ressources indiqu?(C)es pour la portion souterraine

Teneur de coupure

Ressources indiqu?(C)es

Tonnes (t)

Teneur Au (g/t)

Onces Au

> 2,0 g/t Au

347 600

3,90

43 530

> 2,2 g/t Au

300 800

4,17

40 380

> 2,5 g/t Au

246 400

4,58

36 290

> 3,0 g/t Au

174 100

5,36

30 000

> 4,0 g/t Au

105 200

6,62

22 400

> 5,0 g/t Au

70 800

7,67

17 480

L'estimation des ressources min?(C)rales de 2019 a ?(C)t?(C) pr?(C)par?(C)e ? l'aide des logiciels Leapfrog GEO et GEOVIA GEMS. Leapfrog a ?(C)t?(C) utilis?(C) pour la mod?(C)lisation 3D des surfaces topographiques et du socle rocheux, tandis que GEMS a ?(C)t?(C) utilis?(C) pour l'interpr?(C)tation des zones, l'estimation de la teneur et la mod?(C)lisation des blocs. Des ?(C)tudes statistiques ont ?(C)t?(C) effectu?(C)es ? l'aide du logiciel Snowden Supervisor et du logiciel Microsoft Excel. L'estimation a ?(C)t?(C) r?(C)alis?(C)e ? l'aide d'une mod?(C)lisation 3D par blocs ? l'aide de la m?(C)thode de l'inverse de la distance au carr?(C) (ID2).

Figure 1 - Mod??le du bloc de ressources Fayolle 2019

Le rapport technique conforme au R??glement 43-101 sera livr?(C) et d?(C)pos?(C) sur SEDAR dans les 45 prochains jours.

Le contenu technique et scientifique de ce communiqu?(C) de presse a ?(C)t?(C) r?(C)vis?(C) et approuv?(C) par Marc-Andr?(C) Lavergne, ing., la personne qualifi?(C)e de la Soci?(C)t?(C) en vertu du R??glement 43-101, et par Alain Carrier, g?(C)o., M.Sc., d'InnovExplo Inc., une personne qualifi?(C)e et ind?(C)pendante au sens du R??glement 43-101.

?EUR PROPOS DE CORPORATION AURIF?^RE MONARQUES

Corporation Aurif??re Monarques (TSX: MQR) est une soci?(C)t?(C) mini??re aurif??re ?(C)mergente qui a pour objectif de poursuivre son expansion par le biais de son important portefeuille de projets de qualit?(C) situ?(C) dans le camp minier de l'Abitibi au Qu?(C)bec, Canada. La Soci?(C)t?(C) d?(C)tient actuellement pr??s de 300 km ? de propri?(C)t?(C)s aurif??res (voir la carte) incluant le gisement Wasamac (ressources mesur?(C)es et indiqu?(C)es de 2,6 millions d'onces d'or), la Mine Beaufor, les projets avanc?(C)s Croinor Gold (voir vid?(C)o), Fayolle, McKenzie Break et Swanson, les usines Camflo et Beacon, ainsi que des projets d'exploration prometteurs. Elle offre ?(C)galement des services d'usinage ? forfait ? partir de son usine Camflo d'une capacit?(C) de 1 600 tonnes par jour.

??nonc?(C)s prospectifs

Les ?(C)nonc?(C)s prospectifs contenus dans ce communiqu?(C) de presse comportent des risques connus et inconnus, des incertitudes et d'autres facteurs pouvant modifier de mani??re appr?(C)ciable les r?(C)sultats, le rendement et les r?(C)alisations de Monarques par rapport aux r?(C)sultats, au rendement et aux r?(C)alisations qui y sont exprim?(C)s ou implicites. Le TSX et son fournisseur de services de r?(C)glementation (au sens attribu?(C) ? ce terme dans les politiques du TSX) n'assument aucune responsabilit?(C) quant ? la pertinence ou ? l'exactitude du pr?(C)sent communiqu?(C) de presse.

INFORMATION ADDITIONNELLE :

Jean-Marc Lacoste 1-888-994-4465

Pr?(C)sident et chef de la direction jm.lacoste@monarquesgold.com

Mathieu S?(C)guin 1-888-994-4465

Vice-pr?(C)sident, d?(C)veloppement corporatif m.seguin@monarquesgold.com

Elisabeth Tremblay 1-888-994-4465

G?(C)ologue s?(C)nior - Sp?(C)cialiste des Communications e.tremblay@monarquesgold.com

www.monarquesgold.com

Tableau 4 - Ressources mesur?(C)es et indiqu?(C)es et pr?(C)sum?(C)es de Monarques

Tonnes

(m?(C)triques)

Teneur
(g/t Au)

Onces

Propri?(C)t?(C) Wasamac1

Ressources mesur?(C)es

3,99 M

2,52

323 300

Ressources indiqu?(C)es

25,87 M

2,72

2 264 500

Total mesur?(C)es et indiqu?(C)es

29,86 M

2,70

2 587 900

Total pr?(C)sum?(C)es

4,16 M

2,20

293 900

Propri?(C)t?(C) Croinor Gold2

Ressources mesur?(C)es

80 100

8,44

21 700

Ressources indiqu?(C)es

724 500

9,20

214 300

Total mesur?(C)es et indiqu?(C)es

804 600

9,12

236 000

Total pr?(C)sum?(C)es

160 800

7,42

38 400

Propri?(C)t?(C) Fayolle3

Ressources indiqu?(C)es (en fosse)

405 600

5,42

70 630

Ressources indiqu?(C)es (souterraines)

300 800

4,17

40 380

Total indiqu?(C)es

706 400

4,89

111 010

Propri?(C)t?(C) McKenzie Break4

Ressources indiqu?(C)es (en fosse)

939 860

1,59

48 133

Ressources indiqu?(C)es (souterraines)

281 739

5,90

53 448

Total indiqu?(C)es

1 221 599

2,58

101 581

Total pr?(C)sum?(C)es

574 780

3,46

64 027

Propri?(C)t?(C) Swanson5

Ressources indiqu?(C)es (en fosse)

1 694 000

1,80

98 100

Ressources indiqu?(C)es (souterraines)

58 100

3,17

5 900

Total indiqu?(C)es

1 752 100

1,85

104 100

Total pr?(C)sum?(C)es

74 000

2,96

7 100

Mine Beaufor6

Ressources mesur?(C)es

74 400

6,71

16 100

Ressources indiqu?(C)es

271 700

7,93

69 300

Total mesur?(C)es et indiqu?(C)es

346 200

7,67

85 400

Total pr?(C)sum?(C)es

46 100

8,34

12 400

Propri?(C)t?(C) Simkar Gold7

Ressources mesur?(C)es

33 570

4,71

5 079

Ressources indiqu?(C)es

208 470

5,66

37 905

Total mesur?(C)es et indiqu?(C)es

242 040

5,52

42 984

Total pr?(C)sum?(C)es

98 320

6,36

20 103

Propri?(C)t?(C) Monique8,9

Total pr?(C)sum?(C)es

9 126 500

2,25

661 400

TOTAL COMBIN??

Ressources mesur?(C)es et indiqu?(C)es

Ressources pr?(C)sum?(C)es

3 268 975

1 097 330

1 Source: Technical Report on the Wasamac Project, Rouyn-Noranda, Qu?(C)bec, Canada, Tudorel Ciuculescu, M.Sc., P.Geo., October 25, 2017, Roscoe Postle Associates Inc.

2 Source: Monarques prefeasibility study (January 19, 2018) and resource estimate (January 8, 2016)

3 Source: NI 43-101 Mineral Resource estimate of the Fayolle Project, August 30, 2019, Alain Carrier, P.Geo., M.Sc., of InnovExplo Inc.

4 Source: NI 43?EUR?101 Technical Report on the McKenzie Break Project, April 17, 2018, Alain-Jean Beauregard, P.Geo., and Daniel Gaudreault, Eng., of Geologica Groupe-Conseil Inc. and Christian D'Amours, P.Geo., of GeoPointCom Inc.

5 Source: NI 43?EUR?101 Technical Report on the Swanson Project, June 20, 2018, Christine Beausoleil, P.Geo., and Alain Carrier, P.Geo., M.Sc., of InnovExplo Inc.

6 Source: NI 43-101 Technical Report on the Mineral Resource and Mineral Reserve Estimates of the Beaufor Mine as at September 30, 2017, Val-d'Or, Qu?(C)bec, Canada, Carl Pelletier, P. Geo. and Laurent Roy, Eng.

7 Source: MRB et Associ?(C)s (January 2015)

8 Source: NI 43-101 Mineral Resource estimate of the Monique Project as at August 28, 2019, Merouane Rachidi, Ph.D., P.Geo., and Claude Duplessis, Eng. of GoldMinds Geoservices.

9 Probe Metals Inc. may earn a 60% interest in the Monique property by spending an aggregate of $2,000,000 on exploration before January 2021.



View source version on accesswire.com:
https://www.accesswire.com/558987/MONARQUES-ANNONCE-LES-RSULTATS-DUNE-NOUVELLE-ESTIMATION-DES-RESSOURCES-MINRALES-SUR-SON-PROJET-FAYOLLE

Share to Youtube Share to Facebook Facebook Share to Linkedin Share to Twitter Twitter Share to Tiktok